مدى جواز استئناف الحكم الحضوري في الجنايات بعد إعادة الإجراءات في ضوء تعديل 2024

تحليل قانوني دقيق لمسألة جواز استئناف الحكم الحضوري في الجنايات بعد إعادة الإجراءات، في ضوء القانون رقم 1 لسنة 2024، ورأي محكمة النقض الحاسم في هذا الشأن.

في إطار التطورات التشريعية التي شهدها قانون الإجراءات الجنائية، صدر القانون رقم 1 لسنة 2024 ليُحدث تحولًا جوهريًا في نظام التقاضي في مواد الجنايات، وذلك بإقراره مبدأ التقاضي على درجتين بعد أن كان الحكم الصادر في الجنايات نهائيًا من أول درجة.
هذا التعديل التشريعي، وعلى الرغم من أهميته في تعزيز ضمانات المحاكمة العادلة، فقد أفرز عددًا من الإشكاليات التطبيقية الدقيقة، من أبرزها ما يتعلق بمصير الأحكام الغيابية الصادرة قبل العمل بالقانون، إذا ما أُعيدت الإجراءات فيها بعد بدء سريان التعديل.
وتثور هنا مسألة قانونية بالغة الدقة، مؤداها:
هل الحكم الحضوري الصادر بعد إعادة الإجراءات في جناية، يُعد خاضعًا لقواعد الاستئناف المستحدثة، أم يظل خاضعًا للنظام القانوني القديم الذي كان يحكم الدعوى وقت صدور الحكم الغيابي؟
هذا التساؤل انقسم بشأنه الرأي إلى اتجاهين:
الاتجاه الأول ذهب إلى عدم جواز الاستئناف، تأسيسًا على أن الدعوى الجنائية قد بدأت في ظل قانون لا يُجيز الطعن بالاستئناف في أحكام الجنايات، ومن ثم تظل خاضعة له حتى نهايتها.
أما الاتجاه الثاني، فقد قرر أن إعادة الإجراءات تُعد في حقيقتها محاكمة جديدة مستقلة، تنشأ عنها آثار قانونية جديدة، وتخضع بالتالي للقانون الساري وقت إجرائها، لا للقانون الذي صدر في ظله الحكم الغيابي.
وقد عرض هذا الخلاف على القضاء، حيث اتجهت بعض دوائر محاكم الجنايات إلى الأخذ بالرأي الأول، إلا أن المسألة عُرضت على محكمة النقض، التي حسمت النزاع بتقرير مبدأ بالغ الأهمية، مؤداه:
أن إعادة الإجراءات في الحكم الغيابي تُنشئ محاكمة جديدة كأن الحكم الغيابي لم يكن، وأن العبرة بالحكم الحضوري الذي يصدر في هذه الحالة، وبما أنه قد صدر بعد العمل بالقانون رقم 1 لسنة 2024، فإنه يخضع لأحكامه، ويجوز الطعن عليه بالاستئناف.
ويترتب على ذلك عمليًا، أن كل متهم صدر ضده حكم غيابي في جناية، ثم أُعيدت الإجراءات وحوكم حضورياً بعد 17 يناير 2024، يكون له الحق في استئناف الحكم الصادر ضده، وفقًا للنظام الجديد للتقاضي.
وتكتسب هذه القاعدة أهمية عملية كبيرة، إذ تمس عددًا واسعًا من القضايا المنظورة، وتؤثر بشكل مباشر على مراكز قانونية قائمة، الأمر الذي يوجب على المشتغلين بالقانون الجنائي الإلمام بها وتطبيقها على نحو دقيق.
ويأتي هذا العرض في سياق تقديم رؤية قانونية عملية تستند إلى أحدث ما استقر عليه قضاء محكمة النقض، بما يساهم في توحيد الفهم القانوني وتجنب التباين في التطبيق.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر  / www.ashrfmshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

#استئناف_الأحكام_الجنائية
#القانون_الجنائي
#قانون_الإجراءات_الجنائية
#محكمة_النقض
#قانون_2024
#التقاضي_على_درجتين
#إعادة_الإجراءات
#حكم_غيابي
#حكم_حضوري
#محامي_نقض
#أشرف_مشرف
#المستشار_أشرف_مشرف
#قضايا_جنايات
#العدالة_الجنائية
#القانون_المصري

عقد الإيجار في المال الشائع: متى يكون تصرف الشريك ملزمًا؟

هل عقد الإيجار الصادر من أحد الملاك على الشيوع يكون ملزمًا لباقي الشركاء؟ وهل يمكن اختصار مدته رغم الاتفاق؟ شاهد شرح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض، لتفهم القواعد القانونية الحاكمة لإيجار المال الشائع.

في هذا الفيديو القانوني المتخصص، يقدم المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض شرحًا دقيقًا ومتكاملًا لقواعد إيجار المال الشائع في ضوء أحكام القانون المدني المصري، مع التركيز على حالة قيام أحد الملاك على الشيوع بتأجير العقار منفردًا.
يعالج الفيديو مسألة شديدة الأهمية في الواقع العملي، حيث يخلط كثير من الملاك والمستأجرين بين الملكية المفرزة والملكية على الشيوع، وما يترتب على ذلك من اختلاف جذري في مدى حجية عقد الإيجار وسريان مدته.
يتناول الشرح:
مفهوم المال الشائع والفرق بينه وبين الملكية المفرزة.
الحالات القانونية لتأجير المال الشائع:
اتفاق جميع الشركاء، تصرف صاحب الأغلبية، تصرف الشريك المنفرد.
كيف تُحتسب الأغلبية في المال الشائع وهل تُقاس بعدد الأشخاص أم بنسبة الحصص.
مدى سريان عقد الإيجار الصادر من صاحب الأغلبية في حق باقي الشركاء.
القاعدة القانونية التي تقيد مدة الإيجار بثلاث سنوات في حالة النيابة.
الفرق بين الوكالة العامة والوكالة الخاصة في تحرير عقود الإيجار.
موقف القانون إذا اعترض باقي الشركاء بعد توقيع العقد.
أثر القسمة أو البيع بالمزاد على مصير عقد الإيجار.
هذا الفيديو يضع الإطار القانوني الصحيح الذي يحمي الملاك والمستأجرين من الوقوع في نزاعات قانونية جسيمة، ويوضح حدود التصرف في الملكية على الشيوع بشكل عملي واضح.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد
#إيجار_المال_الشائع #عقد_الإيجار #المالك_على_الشيوع
#مدة_عقد_الإيجار #القانون_المدني #قانون_الإيجارات
#محامي_نقض #أشرف_مشرف #قضايا_عقارية #محاماة_مصرية

العلامة التجارية كمال قانوني: متى يجوز بيعها أو ترخيصها؟ – المستشار أشرف مشرف المحامي بالنقض

هل يجوز بيع أو ترخيص العلامة التجارية؟ المستشار أشرف مشرف المحامي بالنقض يوضح في هذا الفيديو القواعد القانونية المنظمة للتصرف في العلامات التجارية في مصر.

في هذا الفيديو يشرح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض الإطار القانوني المنظّم للتصرف في العلامة التجارية في القانون المصري، ويجيب عن سؤال محوري يهم أصحاب الأعمال والشركات والمستثمرين:
هل يجوز لمالك العلامة التجارية أن يبيعها أو يرخص باستعمالها؟
يوضح المستشار أن العلامة التجارية تُعد مالًا منقولًا معنويًا له قيمة مالية مستقلة، ويجوز قانونًا التصرف فيه بجميع صور التصرف، سواء بالبيع، أو بالتنازل، أو بالترخيص للغير، وفقًا لقانون حماية الملكية الفكرية. كما يبيّن الفرق بين انتقال العلامة التجارية بوصفها جزءًا من المحل التجاري، وبين انتقالها مستقلة عنه، مع بيان الآثار القانونية لكل حالة.
ويتناول الفيديو كذلك:
شروط صحة بيع العلامة التجارية.
جواز ترخيص الغير باستعمال العلامة وحدود هذا الترخيص.
أهمية تسجيل عقود البيع أو الترخيص في سجل العلامات التجارية حتى تكون حجة في مواجهة الغير.
القيود القانونية المفروضة على المرخّص له، وعدم جواز تصرفه في العلامة إلا بنص صريح.
ويُعد هذا الشرح مرجعًا عمليًا لكل من يتعامل مع تسجيل العلامات التجارية أو استغلالها تجاريًا داخل السوق المصري.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

أزمة الإيجار القديم في مصر: قراءة قانونية معمقة في لقاء BBC مع المستشار أشرف مشرف

تحليل قانوني شامل لقانون الإيجار القديم في مصر يقدمه المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – في لقاء إذاعي مع BBC، يوضح فيه أسباب الأزمة، وحالات الإخلاء، والفروقات بين القانون القديم والقانون المدني.

في هذا اللقاء الإذاعي الذي أجرته هيئة الإذاعة البريطانية BBC، يستعرض المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض، أحد أبرز الملفات القانونية الشائكة في مصر، وهو ملف قانون إيجار الأماكن القديم، الذي لا يزال يحكم العلاقة الإيجارية في عدد ضخم من العقارات السكنية والتجارية.
يقدم اللقاء تحليلًا قانونيًا واضحًا يربط بين النصوص التشريعية والتطبيق العملي، ويكشف عن أوجه الخلل التي أفرزتها القوانين الاستثنائية التي بدأت منذ أربعينات القرن الماضي، واستمرت آثارها حتى الوقت الراهن، مما أدى إلى خلق حالة من عدم التوازن بين حقوق الملاك والمستأجرين.
أهم النقاط التي يتناولها اللقاء:
الأسباب الحقيقية لأزمة الإيجار القديم، ولماذا يرى قطاع كبير من الملاك أنهم في وضع قانوني غير عادل.
القيود القانونية على إنهاء عقد الإيجار، وحصر حالات الإخلاء وفقًا للقانون القديم.
مدى تأثير الإيجار القديم على السوق العقاري المصري، وتعطيل استثمار الثروة العقارية.
الفروقات الجوهرية بين الإيجار القديم والإيجار الجديد الخاضع لأحكام القانون المدني.
القانون رقم 4 لسنة 1996، وبداية التحول نحو تنظيم العلاقة الإيجارية وفق إرادة المتعاقدين.
ويبرز اللقاء كيف أن استمرار هذه المنظومة القانونية الاستثنائية قد أدى إلى تجميد جزء كبير من الأصول العقارية، وأصبح يمثل تحديًا تشريعيًا يتطلب تدخلًا لتحقيق التوازن بين مصلحة المالك واستقرار المستأجر.
هذا المحتوى يمثل مرجعًا قانونيًا مبسطًا وموثوقًا لكل من يرغب في فهم حقيقة قانون الإيجار القديم في مصر، سواء من المشتغلين بالقانون أو من أطراف العلاقة الإيجارية.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

#قانون_الإيجار
#الإيجار_القديم
#أشرف_مشرف
#محامي_نقض
#قضايا_الإيجارات
#القانون_المصري
#حقوق_الملاك
#حقوق_المستأجرين

ثقافة احترام القانون في المجتمع المصري – رؤية تحليلية للمستشار أشرف مشرف

لقاء تحليلي مع المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – حول ثقافة احترام القانون في مصر، وأسباب ضعف الالتزام به، والحلول المقترحة لغرس الوعي القانوني وتحقيق العدالة المجتمعية.

في هذا اللقاء التلفزيوني، يتناول المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض واحدًا من أهم القضايا التي تمس استقرار المجتمع وتقدمه، وهي قضية ثقافة احترام القانون ومدى التزام المواطن المصري بتطبيقه في حياته اليومية.

يجيب اللقاء عن تساؤلات جوهرية تشغل الرأي العام:
لماذا يلتزم المصري بالقانون حين يسافر إلى الخارج، بينما يتهاون في تطبيقه داخل وطنه؟
هل المشكلة في المواطن ذاته أم في غياب التنفيذ العادل للقانون؟
وكيف يمكن للمجتمع أن يبني وعيًا قانونيًا حقيقيًا يجعل الالتزام بالقانون جزءًا من السلوك اليومي لا مجرد خوف من العقوبة؟

يوضح المستشار أشرف مشرف، من خلال رؤيته القانونية والخبرة العملية الطويلة، أن احترام القانون لا يتحقق بالغرامات والعقوبات وحدها، وإنما من خلال الوعي المجتمعي، والتربية القانونية المبكرة، وعدالة التطبيق دون استثناءات.
كما يستعرض نماذج من الواقع المصري في مجالات المرور، والمباني، والزواج المبكر، ومخالفات الأراضي الزراعية، ليبيّن كيف تؤدي المخالفات الصغيرة إلى فوضى عامة تهدد المجتمع بأكمله.

ويؤكد المستشار أن بناء ثقافة قانونية راسخة يبدأ من المدرسة والإعلام والمجتمع المدني، وأنّ سيادة القانون لا تتحقق إلا حين يشعر كل مواطن بأن العدالة تطبق على الجميع دون تفرقة أو استثناء.

لقاء ثري بالأفكار والتحليل، يعكس رؤية قانونية واقعية لمستشار من أبرز رجال القانون في مصر، ويقدّم نموذجًا لما يجب أن تكون عليه العلاقة بين المواطن والدولة في ظل سيادة القانون.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

حوار قانوني حول الملكية الفكرية مع المستشار أشرف مشرف – رؤية شاملة لحماية الإبداع

لقاء قانوني شامل مع المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – يناقش فيه حقوق الملكية الفكرية، الفرق بين أنواعها، أثرها في حماية المستهلك، التحديات في عصر الإنترنت، وأهمية التشريعات المحلية والدولية في حماية الإبداع.

في هذا اللقاء التلفزيوني المهم، يسلّط المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض الضوء على أحد أهم مجالات القانون المعاصر: الملكية الفكرية.

يناقش اللقاء عددًا من المحاور الجوهرية، منها:

ما هي الملكية الفكرية؟ وكيف يعرّفها القانون المصري؟

الفرق بين حقوق المؤلف، براءات الاختراع، العلامات التجارية، والرسوم والنماذج الصناعية.

علاقة الملكية الفكرية بحماية المستهلك، وكيف أن الإهمال في حمايتها يؤدي إلى انتشار المنتجات المغشوشة.

تأثير الإنترنت على الاعتداءات الرقمية، وانتشار القرصنة، وصعوبة الملاحقة القانونية.

استعراض للتشريعات المصرية، وأبرزها القانون رقم 82 لسنة 2002 بشأن حماية حقوق الملكية الفكرية.

العلاقة بين القوانين الوطنية والاتفاقيات الدولية مثل اتفاقية TRIPS واتفاقيات منظمة التجارة العالمية.

أمثلة حقيقية من قضايا الانتحال والسرقة الفكرية التي تعامل معها مكتب المستشار أشرف مشرف.

العقوبات الجنائية والمدنية التي يقرها القانون ضد من يعتدي على حقوق المؤلف أو الملكية الفكرية.

دور وعي المجتمع في تقليص الانتهاكات، وأهمية التوعية القانونية في الجامعات والمؤسسات.

🔹 هذا اللقاء يعد دليلًا مبسطًا ومتكاملًا لكل:

مبدع أو مؤلف أو فنان يسعى لحماية أعماله.

مخترع أو مبتكر يرغب في حماية اختراعه من التقليد.

شركة أو رائد أعمال يسعى لتسجيل علامته التجارية.

طالب أو باحث قانوني يريد التعمق في هذا الفرع المهم من فروع القانون.

المتحدث:
المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض
خبير الملكية الفكرية، ومؤسس المكتب القانوني الذي يحمل اسمه، وله باع طويل في قضايا الانتحال، العلامات التجارية، وبراءات الاختراع.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد